Обо всём.
О людях:
Современный человек, наверное, поразил бы своими мыслями и мечтами человека другой эпохи. Невозможно представить мелкого лавочника XIX столетия мечтающего о том, как он заживет, когда станет поставщиком императора, или служанку уездного стряпчего, помышляющую о замужестве за принцем крови. Золушку в расчет брать не будем, потому, как там вмешались потусторонние силы.
Человек современный, неотягощенный сословными ограничениями, в полёте своей фантазии пускается во все тяжкие: миллионы, слава, власть, удачный брак по любви, правда у женщин предполагаемый суженный должен обладать таким набором дополнительных «опций», что позавидует и принц крови. И всё это реально, рядом, нужно только немного везения и оказаться в нужном месте в нужное время. Конечно, ведь перед носом так много ярких примеров: ни кому ранее не известные люди, вдруг оказываются членами высшего общества, богемой, политиками. И вот, человек с образованием в 10 классов, прочитавший за свою жизнь полторы книжки, говорит людям, как им нужно жить, что им стоит слушать, и почему Бах это отстой, а хип-хоп – forever. И хотя в глубине души все понимают, что оратор глуп, и встретив его в жизни они не стали бы его слушать, но ведь он на трибуне, он в телевизоре, у него берут интервью, и жутко хочется оказаться на его месте, крамольная мысль «мне бы туда – я бы им показал» -- заставляет мечтать и мечтать. Эпатаж стал моден, внимание привлекает всё, что не вписывается в общие рамки. Хочешь прославиться -- организуй выставку фотографии сношающихся носорогов, и люди, считающие себя богемой будут с восторгом пить шампанское на её презентации, а журналисты будут брать у тебя интервью на тему: «возбуждался ли ты во время съёмок». Вовремя тобой же оповещённые о выставке «зелёные», организуют акцию протеста под лозунгом «Нет вмешательству в личную жизнь животных!». И всё – ты знаменит. Думаешь твои нетлёнки не кто не купит? Купит, и даже украсит ими свою спальню, ведь это так необычно, так ново, и так современно. А показаться не современным, этого человек высшего общества, позволить себе не может. Так стоит ли мечтать об этом обществе? Каждый решает сам!
О мужчинах:
Мужчины в современной России стали лучше и хуже одновременно.
Погоня за большими деньгами стала идеей фикс, и одновременно с увеличением работоспособности и предприимчивости, пропала свойственная русскому человеку доброта и духовность. На смену традиционному русскому, немного ленивому, но способному отдать последнюю рубашку первому встречному, мужику, пришли акулы бизнеса. Американский лозунг «хороший человек это не профессия – нужно уметь делать дело», был, как обычно доведён до абсурда. Одна черта свойственная русскому мужику не претерпела изменений – мы по-прежнему живём завтрашним днём. «Вот денег заработаю, тогда и поживу» -- вот императив этого века. За повальным увлечением бизнесом, пришла чёрствость, за ней цинизм, а за ним как следствие – хамство. Хамим везде и всем: на дороге, в ресторане, в парикмахерской и дома. С появлением лозунга «клиент всегда прав», хамство стало узаконенным – куда пожаловаться оскорблённой продавщице или официантке, которую обалдевший от собственной крутизны «клиент» назвал «глупой сукой» или «по отчески» хлопнул пониже спины? Начальству заведения? Смысл? Ведь начальник зависит от «клиента», кроме того, он сам бывает клиентом, и сам хамит продавщицам, сам лапает официанток. И на любую жалобу ответит – «Не нравится? Свободна!» -- в стране, как известно безработица. Дать пощёчину зарвавшемуся хаму – тоже не выход, убеждённый в продажности всех и вся, он давно не считает женщину человеком, и вполне ответит, только уже кулаком. Впрочем, есть надежда, что среди окружающих найдётся пара-тройка нормальных мужчин, не забывших, что их главная задача – защищать, которые выкинут недочеловека на улицу, что несомненно, его хоть и удивит, но заставит задуматься. Но вот интересно: заставит ли задуматься кумира миллионов российских женщин господина Киркорова, позволяющего себе публично оскорблять женщину, поданный против него иск? Поражает не только поведение человека столько спевшего о любви и о Женщине, поражает глумливое хихиканье коллег оскорблённой журналистки, которым мужская часть злополучной пресс-конференции сопровождала нецензурные и хамские высказывания «звезды». А ведь у этой журналистки наверняка есть муж, сын, или любимый человек, которые, я уверен, оскорблены не меньше. Суд это цивилизовано, это правильно, но в такой ситуации хочется кричать «К барьеру господа, к барьеру!». Я думаю, господин Киркоров трижды подумал бы, прежде чем открыть рот, если бы возможность дуэли маячила у него за спиной.
О женщинах:
Сложно писать в таком ключе о женщинах, поскольку воспитали меня в безоговорочном уважении и преклонении перед женщиной. За что, я весьма признателен моему деду и матери. Женщин я уважаю и люблю. Всех. Молодых и пожилых, блондинок и брюнеток, красивых и не очень, худеньких и полных. Женщине можно простить всё или почти всё. Однозначно напрягает только беспринципность и потребительское отношение к мужской половине человечества. Правда, если рассматривать потребительство, как защитную реакцию на действия самих мужчин, то и это тоже можно понять, ну а значит – простить. Я говорю не проституции как таковой, которую склонен рассматривать как очень тяжелую работу, а о непрекращающемся поиске наилучшего варианта, в котором тело инструмент, а душа предмет торговли. В модных московских ресторанах существует практика приглашать молодых девушек модельной внешности для привлечения богатых клиентов. Девушкам платят небольшую сумму и гарантируют определённое количество бесплатных коктейлей. Это всё, больше от них ни чего не требуется. Но 90% из них завязывают в среднем 3-4 знакомства в неделю, каждое из которых заканчивается постелью.
О спонсорстве речь не идёт – большинство знакомств прекращается именно по инициативе девушек. По словам моей знакомой, которая будучи студенткой, нередко «подрабатывала» таким образом, длительные отношения не выгодны – в благодарность за первую ночь девушка получает подарок, рыночная стоимость которого может варьироваться от трех до десятков тысяч долларов, если же отношения становятся более длительными, то «мачо» начинает считать девушку своей собственностью и становится менее щедрым. При всём при этом, практически ни одна не считает, что занимается проституцией. Понятия любовь, замужество, дети, в этой среде вызывают недоумённую улыбку: «Дети? Замуж? Зачем? Нужно пожить для себя!» Это жизнь?
Любая рядовая уличная проститутка в глубине души мечтает вырваться из этого болота, выйти замуж за нормального человека, родить детей. Ресторанные девушки наслаждаются жизнью…
О политике:
Русскому человеку всё -- не Слава Богу. При Ельцине кричали «России нужна твёрдая рука, нужен Царь батюшка!». Получили Путина, усмирившего удельных князьков, за уши поднявшего Россию на уровень преддефолтового периода. Опять не так -- «Засилье спецслужб!». Выборы в Думу подняли новую волну недовольства – «Караул! Зарубили многопартийную систему – основу демократии!». Выборы президента – новые крики – «Путин победил, не имея предвыборной программы!». Люди, о чём Вы? Все 4 года Путинского президентства – это и есть его предвыборная программа. Он даже правительство отправил в отставку перед выборами и сформировал новое, что бы избиратель мог представлять с каким правительством он собирается работать в случае своего переизбрания. Что касается «Единой России», то голосуем мы по привычке не за партию и её программу, а за личности. Но зато, какие это личности – это люди умеющие и желающие работать. Грызлов – не человек – легенда, операции ГУССБ МВД – беспрецедентные в истории МВД. Шойгу – человек создавший министерство по эффективности не имеющие аналогов в мире, Российских спасателей встречают как в своё время встречали воинов освободителей, «МЧС России» на комбинезонах сотрудников министерства – для людей во многих странах мира это знак профессионализма, надежды на спасение близких. Лужков – хозяйственник не имеющий себе равных, превративший столицу в город европейского уровня. А вот позиция госпожи Хакамады, проигравшей выборы, мне не очень понятна: резкая критика президента, с которым и она и члены СПС до выборов в думу были во многом согласны и даже заявляли о его поддержке, очень отдаёт обычным популизмом. Мне очень близки тезисы СПС и г-жи Хакамады в частности, но по-моему стоит быть последовательной. Стоит, на мой взгляд, задуматься и сторонникам ЛДПР – выдвижение в кандидаты в президенты ни кому не известного члена партии, ставит и кандидата и самого господина Жириновского в смешное положение. Первый выглядит смешно в роли свадебного генерала, говоря «Когда я стану президентом…», ни на грамм в это не веря, второй же отказавшись от участия в выборах как бы говорит «Зачем мне лишний позор». Я бы с большим удовольствием посмотрел, как бы он выкручивался, если бы случилось чудо, и его протеже выборы выиграл.
О Интернете:
Теперь уже сложно представить мир без Сети. Мнения об Интернете разделились, и каждый упорно отстаивает свою позицию. Одни называют его Всемирной помойкой, другие кладезем информации. Мне все-таки ближе позиция последних. Да в Сети много мусора и ни кому не нужной информации, как, например этот опус. С другой стороны полезных ресурсов гораздо больше. Кто то говорит, что в Интернете засилье порнографии и разврата. Да много порно, много разврата, но если индустрия порно продукции существует, значит, на неё есть спрос.
Интернет это отражение интересов человечества, кто-то ищет порно, кто-то новости, кто-то знания, кто-то просто использует как огромный справочник. В Сети можно найти всё. Кроме того, Интернет объединяет мир, стирает границы, устраняет барьеры. Общение людей находящихся в противоположенных точках земного шара, разделённых языковым барьером – это реальность и величайшая заслуга создателей паутины, Интернет сузит земной шар до размеров монитора, интерактивный переводчик сотрёт языковой барьер – люди ближе к друг другу, чем это было возможно всего 20 лет назад. Обмен мнениями в форумах и конференциях, общение в чатах, переписка по электронной почте, всё это делает нас ближе к друг другу и заставляет интересоваться другими людьми, и мысль «убить» ночь на трассе Е-95 что бы увидеть очень интересного тебе человека, кажется простой и естественной. Популярность Интернета обусловлена и практическим полным отсутствием контроля со стороны государства. И хотя некоторые темы попадают под запрет в определённых странах, не кто не может запретить поместить ресурс на сервере находящемся в другом государстве, где подобных ограничений нет. Это и хорошо и плохо. Хорошо по тому, что в мире пока достаточно стран где свобода слова и права человека только лозунг, плохо по тому, что некоторые ресурсы содержащие, например сцены детской порнографии или реальные сцены насилия, вообще вызывают сомнения в праве на существование. И тем не менее я против цензуры в Сети, если Интернет – отражение человечества, то пусть это отражение будет полным и не приукрашенным.
Зачем я это написал:
Общаясь в Интернете с людьми, можно быть любым. Иллюзорная анонимность у многих вызывает желание выдать себя за другого, виртуально «сменить пол», приукрасить себя любимого. Из за желания понравиться всем, многие поступаются принципами, на словах изменяют убеждениям лицемеря и подлаживаясь под собеседника.
Дабы избежать подобных обвинений я и написал этот опус. И если в разговоре с Вами, я скажу, что голосовал за Жириновского, ни во что не ставлю женщин, вращаюсь в высшем обществе, считаю Киркорова эталоном мужчины, а Лужкова плохим мэром – не плюйте в монитор, просто скажите про себя «этот человек лицемер и враль, общаться с ним – не уважать себя!», и я Вас пойму.
Удачи Вам!
И как сказано в одном журнале пусть добрые инопланетяне подарят Вам «нереальную пруху по жизни, а в последствии, блаженство со всеми опциями!»
Искатель AKA Shukra.
P.S. О политике.
Прошло 7 лет.
Многое изменилось.
Сожалею, но должен признать, что не в лучшую сторону.
Не смотря на то, что уровень благосостояния жителей России существенно вырос, главную проблему решить не удалось. Воруют ВСЕ! Более того, если раньше воровали вагонами, теперь воруют даже не составами, воруют целыми отраслями экономики. Кто у кого ворует, уже понять сложно. Толи государство у предпринимателей, толи предприниматели у государства. Рядовые граждане по привычке дербанят всё, что плохо лежит.
Так сложилось, что инвестиции в долгосрочные проекты нам всегда казались "белибердой". По этому металлургия, автопром, сельское хозяйство - по боку. Нефтепромысел, и капитальное строительство (наиболее доходные части экономики с многомиллионной и главное быстрой отдачей) - приоритет и государства, и большого бизнеса. Придётся признать, что кто есть кто - уже не разобрать.
Лужкова "ушли". Политик или бизнесмен, он многое сделал для столицы. Говорят он вор. Если это и так, то я этого не заметил. Но! Так называемые лужковские надбавки к пенсии, помогли огромному количеству московских пенсионеров хоть как-то свести концы с концами
в таком дорогом мегаполисе как Москва. Я не верю, что в течение 10 лет прокуратура не видела фактов воровства, а тут вдруг прозрела! Мне представляется иное. Политический вес и влияние Лужкова превысило допустимый уровень, или если хотите планку, которую высший комитет партии Единая Россия поставил для своих членов. И его "ушли".
Утрата доверия Президента. Это конечно звучит. Но, было бы не плохо, объяснить двенадцати миллионам жителей Москвы - в связи с чем, господин Медведев, так разочаровался в Лужкове?! Мне, например, интересно. Или я не житель города?! Коли вор - где уголовное дело? Если нет - почему потерял доверие?!
Это не манифест в поддержку бывшего мэра. Это просто вопрос горожанина. Пусть мне объяснят! Вертикаль власти это круто. В условиях современной России возможно даже необходимо. Но! Я хочу слышать реальный довод президента - почему он больше не верит Васи Пупкину?! Иначе, у меня создаётся ощущение, что от меня, что-то скрывают! Я ХОЧУ ЗНАТЬ ЧТО!
Грызлов. Он конечно разочаровал. Очень хочется его оправдать, но не нахожу аргументов. Факты о патентах, Петрике и попытке нае... обмануть страну на миллиарды рублей - оскорбляют меня как гражданина этой страны. Из меня попытались сделать идиота. Мне обидно. Может его ввели в заблуждение? Может он не вкурил? Мне сложно представить такого заслуженного офицера, пытающегося кинуть страну на туфту, уподобляясь господину Мавроди.
Хакамада, Немцов и присные…
Прочитал я отчёт под сложным названием «Путин –итоги» . К выше сказанному - и «Лужков- итоги» тоже. Г-н Немцов и господин Милов вместе с ним - красавцы! Что могу сказать – почему выше упомянутые товарищи публикуют данные «отчёты независимых экспертов» раздавая их на улицах, а не несут их в прокуратуру? Ну да, я понимаю – «суды и прокуратура не зависимы только на словах». А г-н Немцов не помнит истоки своей политической и деловой карьеры?
Даже если не сильно заморачиваться, то карьера г-на Немцова выглядит крайне неприглядно. Сначала многочисленные скандалы в прессе о партнёрах г-на Немцова. Позднее его восход на политический олимп в эпоху г-на Ельцина. Губернаторство в Нижегородской обл. Я уже молчу про его деятельность в правительстве России. Насколько я могу судить – за что бы не брался г-н Немцов, он НИ ЧЕГО, НИ КОГДА не доводил до конца и ни в чём не преуспел! В этом не трудно убедится если потратить несколько минут на изучении его биографии , трудовой и политической карьеры. Как бы ни хотелось - но вопрос возникает сам собой – «А судьи – кто?».
Я собственно собирался ругать партию власти. Почему то не вышло. Не потому, что всем доволен. Многим недоволен! Недоволен развалом армии, закамуфлированным под её реформирование. Недоволен экономической политикой – когда вместо того, что бы возрождать производство, его по дампингу продают иностранным компаниям. Недоволен надуманной и ни капли не продуманной реформой органов правопорядка. Недоволен, что судью уличённого во взятке отпускают на условный срок. Недоволен, что Европейский Суд по Правам Человека захлёбывается от исков из моей страны. Многим недоволен.
И всё же! Я верю! В мою страну, в Российский народ. Как бы пафосно это не звучало.
Сей опус написан как «работа над ошибками 6 лет спустя» к статье "Обо всём".
22.02.2011 г.
Искатель АКА Shukra АКА Stavr.
